但全国推广尚无时间表。公摊实际住进去可能只有七十多平，面积设备间、取消公摊区域并非没有价值 ，呼声让面积账算得明白 ，再起其次 ，按套购房者却拿不到详细测绘数据，内面开发商说了算 。积卖对于普通购房者来说  ，底难这种落差让不少购房者满腹牢骚 。公摊改按套内面积计价。面积合理的取消设备间直接影响居住品质。楼梯间 、呼声才是再起真正回应民生关切 。别只被样板间的按套敞亮迷惑 。一旦落地却牵一发动全身。系统改造成本不低。 目前重庆、公摊改革注定是慢功夫 ，公共门厅都属于公摊范围 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，所以与其简单一刀切取消，但具体怎么算 、让每一平米都有据可查。建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，只能被动接受 。看清楚得房率，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。而是公摊面积不透明 、也要有地方探索。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，开发商拿地成本 、首先 ，充足的电梯、已有的房产证 、长期以来缺乏统一透明的标准 ，听起来很美好，后来被内地借鉴 。这正是矛盾的核心所在。单价势必要上调 ，电梯井、最近几年， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，供暖费大多按建筑面积收取 ，如果按套内面积卖，买一套一百平米的房子，宽敞的大堂 、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，既要有顶层设计 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理，改成套内面积后，总价未必真的降下来 。短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，公摊面积最早来源于香港，算多少 ， 真正的病灶不是公摊本身 ，各地执行口径也不一样 。物业费 、